Žalostný příběh o expozici záření z mobilních telefonů – Jak jsme se do této situace dostali? Část I

Uveřejňuji překlad článku z roku 2021. Autor, Paul Ben Ishai, izreaelský fyzik z Arielské University, se zabýval historickými souvislostmi, které vedly k ustavení současných expozičních limitů pro většinu zemí světa. Článek autor rozdělil na dvě části: Část 1 a pak její napínavé pokračování! A nyní již k samotnému textu: Dovolte mi popsat můj den. Vzbudím

Kritika odborného stanoviska Evropské komise k radiofrekvenčnímu záření z bezdrátových technologií – Evropská komise vybrala autory odborného stanoviska, kteří jsou známí zaujatostí ve prospěch potřeb telekomunikačního byznysu.

Dvě evropské nevládní organizace, které se specializují na zdravotní rizika radiofrekvenčního záření (RFR) vyzařovaného moderními bezdrátovými technologiemi, zveřejnily hloubkovou kritickou analýzu nejnovější zprávy expertní skupiny Evropské komise o RFR. Zpráva odborníků EU je silně zaujatá a zdá se, že je předem rozhodnuto odmítnout zdravotní rizika pod úrovní limitů ICNIRP pro maximální expozici RFR. Tím zpráva

22 let staré 5G limity

I když je název článku trochu zavádějící (převzatý tak, jak jej publikovala CNN), je důležitější vnímat fakt, že o bezpečnostních limitech (směrnicích) rozhoduje soukromá německá firma (Mezinárodní komise pro ochranu před ne-ionizačním zářením, ICNIRP), a tato odmítá jakékoliv nezávislé recenzované studie na biologické efekty radiofrekvenčního elektromagnetického záření s odkazem, že na lidi nemá žádný vliv.

Od |2020-05-30T14:46:26+02:0011 ledna, 2020|Kategorie: novinky|Štítky: , , , |0 komentářů
Přejít nahoru